la musique reste la musique, l'album de devin n'est pas bon parce que c'est du devin, il est bon en soi, le fait que cet album soit fait par devin n'est intéressant que si l'on connait l'histoire du gars, et alors la musique prend une seconde dimension.
Ghost est à accepter pour ce qu'il est, simple et sans complexe, de devin ou non.
en l'occurrence, c'est de lui, et c'est bon, le génie est donc identifié.
j'ai écouté blackberry, et je là trouve vraiment sympas, pour les grenouilles, ça relax.
sur le
Moonsorrow on entend bien un mec crier et marcher, là c'est des grenouilles, c'est la fin d'une journée d'été au bord d'un lac ... relax ....
après chacun ses gouts, et je ne pense pas qu'on puisse considéré devin comme un artiste metal, c'est un artiste tout court qui ne ce borne pas au metal, il va au delà des frontières qui définisses le metal, avec une aisance et un génie qui frole la simplicité complexe, ou la complexe simplicité (
Addicted !! les passages heavy de ki, pur bonheur !! ),
Ghost est un album à part pour devin, simple, un album non pas de metal, mais d'acoustique relax, pas heavy pour un poil, ni une ambiance ...
le dernier témoignage au heavy, c'est deconstruction, l'album qui nous dit que devin ne souhaite plus faire de choses compliquées, donc vraiment heavy à la strapping, les deux étant liés par l'histoire du gars : rappelle toi le cheeseburger !!! absurde !!!!
j’espère avoir éclairé un peu les idées de certains, sinon super interview que celle du dernier rock hard !
à lire aussi :
http://www.radiometal.com/article/devin-townsend-a-louest-de-linfini,28242
Ruk ir tor Uruk !!!!!