Apophis2036 dit : Chronique FR vidée de son contenu :http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Abysmal_Dawn-nom_album-Obsolescence-l-fr.html
Supprimée...
Prmière chronique d'Accept, Stalingrad vide :
http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Accept-nom_album-Stalingrad-l-fr.html
King_Triton dit : Prmière chronique d'Accept, Stalingrad vide :http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Accept-nom_album-Stalingrad-l-fr.html
J'ai supprimé.
Dernier commentaire de Xeroth inutile et à supprimer:
http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Funeral_Mist-nom_album-Devilry-l-fr.html
Icare dit : Dernier commentaire de Xeroth inutile et à supprimer:http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Funeral_Mist-nom_album-Devilry-l-fr.html
Suprrimé
Une chro un peu courte et générique à délcasser en commentaire à mon humble avis. Qu'en pensez-vous?
http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Asmodee_(FRA*1)-nom_album-Simulacres-l-fr.html
Personnellement, je ne suis pas d'accord.
Les chroniques courtes ont ma préférence, du fait qu'on peut les lire rapidement sans avoir l'impression d'en avoir une tartine à se taper. Ca rappelle le format standard dans la presse papier spécialisée et ça me va fort bien.
Quant au contenu, le rédacteur cite suffisamment de choses pour permettre de cerner le disque. Certes, quelques répétitions lues mais bon...
C'était mon avis.
La même. Elle tient largement la route cette chro. Si elle venait à être déclassée, alors dans ce cas, il y en a une pelletée d'autres qui pourraient l'être aussi. Un style concis et sans fioritures, c'est pour moi une qualité d'écriture.
Pareil? Il pourrait y avoir quelques exemples de titres pour étoffer la description mais ça reste un skeud confidentiel, donc à mon avis, ça vaut mieux que rien.
