Quand t'as vu des extraits de Bollywood ou certains nanards turcs,
Avatar est un modèle de sobriété.
Mais je comprends
Ton point de vue. C'est sûr qu'ils en font des tonnes parce que faire des grands visuels colorés, c'est plus facile à faire passer pour de l'esthétisme que quelque chose de très sobre. Personnellement, je trouve qu'ils y bien réussi leur truc, même si ça reste de la poudre aux yeux parce que (je me repère), il n'y a rien d'autre dans ce film.
Par contre, je suis tout à fait d'accord pour ce qui est du côté racoleur. Faire passer leur 3D pour un truc révolutionnaire alors que pour le spectateur qui doit porter des lunettes, ça apporte rien de fondamental par rapport aux films qui sortaient déjà en 3D dans les années 80... Tant qu'on devra se taper ces putains de lunettes, j'appellerai pas ça de la 3D révolutionnaire. Pour l'instant, y'a que Nintendo qui a réussi à le faire (avec la 3DS) et même là, ça reste perfectible.
Sinon, pour rebondir sur ce qui tu disais :
citation :| C'est pas difficile de faire plus beau qu'Avatar en même temps. |
Je dirais plutôt que c'est difficile de faire plus beau que la Nouvelle-Zélande.