| ArchEvil dit : Pour la question de départ, je dirai un rapport qualité prix intéressant, vu que Ton but est de faire des maquettes d'entraînement. Ca n'exige pas de propreté, juste un son audible. Je n'en ai pas testé beaucoup, le problème de ces appareils c'est leur fragilité, et à ce train là mieux vaut avoir un petit mixer/recorder et un mic dynamique ( sauf dans le cas où tu n'as pas de secteur à proximité. ) Ici, c'est du "tout en un", forcément moins fiable. Et je trouve ses prix pas trop intéressants en fait. Dès que c'est numérique, tu peux rajouter une liasse. Et ce n'est pas toujours plus utile. Enfin, tout dépend du budget que tu es prêt à mettre dedans. Faut voir aussi la qualité d'enregistrement ( si ça sature à -10db, c'est pas trop intéressant non plus. ) Perso, j'ai entendu du bien du Marantz PMD 62, genre ça : Maintenant, tu doubles le prix d'achat, faut pas se faire d'illusion. |
| ArchEvil dit : La barre de la qualité, pour ces engins là, disons 150 - 250€ neuf. Et pour la fragilité, ça concerne surtout la robustesse. Pour ce que tu veux mettre dedans, c'est sûr que tu as Ton zoom h1. Vu que je ne suis pas grand expert dans le domaine, va toujours voir sur ce lien, un petit comparatif et beaucoup de tests : http://www.lesnumeriques.com/enregistreur-numerique/comparatif-enregistreurs-numeriques-portables-a776.html |
enfin passons. Merci encore de tes conseils précieux dans mon avancée plus que laborieuse dans des terres inconnues (encore?! connait rien celui-là).
| Avec le groupe on utilise celui là : http://www.thomann.de/fr/zoom_h2.htm
|
| Hellsheimer dit : Le rapport qualité prix est trés bon. On peut enregistrer directement en stéréo nos repets ou nos concerts. C'est l'idéal pour bosser. |