Hacktivist - 11 October 2015 à 10:01:35

Très déçu par ce morceau, mauvais son, pas accrocheur du tout, et d'après les commentaires que j'ai pu lire, je ne dois malheureusement pas être le seul. On dirait un titre issu de "L'Armée des Ombres" en plus raté, brouillon ou inachevé. J'écouterai le reste quand même, c'est peut-être la seule fausse note, espérons.

fishbelly - 11 October 2015 à 12:01:04

Perso je trouve le morceau sympa...ça percute bien..bons riffs, la touche electro bien amenée...à la rigueur le refrain est un peu lourdingue...pour la Prod attentons la sortie du skeud ( à juger sur une bonne hifi bien évidement!!!)

Molick - 11 October 2015 à 13:43:32

Le morceau est pas génial (surtout au niveau du chant pour ma part), mais se laisse écouter.

Par contre, je trouve le jeu de guitare assez atypique pour du MH, qui j'espère apportera un peu de fraicheur (certes les 2 derniers étaient très bon, mais j'ai pas envie d'avoir le même album à chaque fois).

vincysteria - 11 October 2015 à 23:09:31

Très déçu de ce nouveau morceau.
D'après cet extrais nous somme partis pour avoir "L'Armée Des Ombres 2". Album que j'avais trouvé très moyen.

Le dernier album correct de MH étant pour moi "Failles".
Depuis cela manque grandement d'originalité, aucune surprise...

Je m'attend à être déçu avec cet album.

Qu'en au chant et aux paroles... C'est tout de même assez mauvais je trouve :/

Molick - 12 October 2015 à 12:57:43

Comme quoi ^^

Failles je l'ai beaucoup aimé à sa sortie, mais m'a lassé assez vite. Alors que L'armée des ombres j'ai eu un peu de mal au début, mais il est devenu de plus en plus prenant. Là où Failles était juste un album pêchu, mais somme toute assez "gentillet" dans les mélodies (trop de refrains mélodiques). L'armée des ombres était beaucoup plus accès sur l'ambiance, beaucoup plus sombre que Failles, trop lumineux pour moi

vincysteria - 12 October 2015 à 23:10:18

Failles trop lumineux?

Et bien, qu'est ce que tu dois penser de "une somme de détails" alors ^^.

Je n'aime pas la quasi totalité des textes de "l'armée des ombres" et quand j'entend "chiens de la casse" ouille...

Ce que je reproche aussi et surtout à MH c'est leur manque d'originalité.

En 2001 avec "De cercle en cercle"(que je trouve très bon au passage), ils se sont fait un peu casser mais il y avait une vraie prise de risque.

Là ils donnent l'impression de faire un "failles" puis "failles 2" et enfin "failles 3".

vincysteria - 12 October 2015 à 23:12:57

Mais entièrement d'accord avec toi Euronymous_.
C'est sur scène que MH prend la pleine mesure de son talent ;).

Molick - 13 October 2015 à 04:11:58

Justement, je trouve que beaucoup de gens apprécie bien De cercles en cercles, moi j'ai trop de mal. Trop gentil pour être métal, trop énervé pour être électro rock.

Pour Une somme de détails, étonnement il passe mieux l'épreuve du temps que Failles (mais je le vois plus comme un album de rock). Et en parlant de manque d'originalité, justement c'est là que le titre me plait, jamais les guitares n'avait sonné aussi métal. Tremolos pas loin d'une inspiration death/black (pour du MH), on est vachement loin des 3 accords des morceaux habituels (J'aime beaucoup le titre Plus qu'aucune mer par exemple, mais la présence de 4 pauvres accords matraqués à la Rammstein le rend vite chiant).

Giova666 - 13 October 2015 à 08:40:48

Mdr que c'est nul à ch...

vincysteria - 13 October 2015 à 23:18:20




Ben appart les harmonies du début qui, je le reconnais, est une grande première dans MH (pourtant il suffit d'écouter du Judas Priest pour ce rendre compte compte que c'est rudement efficace... Comme quoi il n'est jamais trop tard pour trouver l'inspiration ^^) le reste de du riff de la chanson est effectivement très métal mais pas original.